Jugarsela por la Cooperación: lo que la noticia esconde.

 

OPINION

La revista El País Semanal del pasado fin de semana (ejemplar nº 1.891, domingo 23 de diciembre de 2012) se convirtió, prácticamente, en un monográfico destinado a glosar “Los 100 del año. Protagonistas del mundo iberoamericano en 2012”. En palabras de Javier Moreno, director del periódico, un ejemplar para elogiar “a los hombres y las mujeres ilustres”.

En la página 82 aparece un despiece dedicado a Ainhoa Fernández y Enric Gonyalons, con el subtítulo “Jugársela por la Cooperación. Los dos cooperantes españoles secuestrados el año pasado en Tinduf (Argelia) fueron liberados y lograron volver a España a Salvo después de nueve meses de calvario”

El texto aparece firmado por José Manuel García-Margallo, Ministro de Asuntos Exteriores de España que escribe:

“Supe de la noticia cuando estaba en un viaje en Rusia con el Rey. Fue una buena sorpresa, ya que habíamos estado muchos meses trabajando para que se produjera la liberación, concretamente desde octubre de 2011.

Saber que en breve Ainhoa Fernández y Enric Gonyalons regresarían a España, a su casa, fue una satisfacción enorme. Pensamos sobre todo en las familias, con las que habíamos estado en permanente contacto. La angustia que los familiares estaban viviendo parecía que al fin iba a acabar.

En los últimos momentos se produjeron algunos contratiempos. Recuerdo que una tormenta de arena amenazó la operación, pero finalmente pudieron regresar sanos y salvos, que es lo importante.

La imagen de ellos dos, Ainhoa y Enric, descendiendo la escalerilla del avión ponía punto final a este calvario.”

 

El lector menos informado sobre este asunto quedará privado de importantes informaciones sobre los dos jóvenes protagonistas de esta noticia:

1.- Lugar y protagonistas del secuestro. El secuestro se produjo en los campamentos de refugiados saharauis en Tinduf, en Rabuni. No se alude a los campamentos y olvida a la otra víctima, la cooperante italiana Rossella Urru. Por supuesto, olvida al oftalmólogo saharaui Omar Ahmed Mohamed, quien resultó herido de bala en el cuello cuando intentaba evitar el secuestro de los europeos.

2.- Motivo de su presencia en dicho lugar ¿Qué hacían estos jóvenes en ese lugar de Africa? Colaborar con el Frente Polisario en proyectos de cooperación humanitaria destinados a ayudar al pueblo saharaui. El pueblo saharaui, la razón de la presencia de los cooperantes en ese lugar y que omite el Ministro.

Los tres cooperantes no se la jugaban por la cooperación como función abstracta, no se la “jugaban” anillando aves en el desierto (nuestros respetos a quienes se dedican a esta práctica). No, se la “jugaban” por el pueblo saharaui refugiado en la hamada argelina.

3.- El nombre de las organizaciones para las que trabajaban. Se obvia el nombre de las organizaciones con las que trabajaban: MUNDUBAT y la Asociación de Amigos del Pueblo Saharaui de Extremadura, claramente comprometidas con el pueblo saharaui y cuyos nombres y trayectoria aclara mucho de la razón de la presencia de los tres cooperantes en Argelia.

4.- Se dice que regresaron sanos y salvos. A salvo, pero no sanos.

Dos meses después de la liberación apareció en la prensa la noticia de que Enric Gonyalons sufría una severa cojera en la pierna en la que le dispararon un tiro y que ahora mide tres centímetros menos que la sana. Enric necesitaba una operación para recuperar completamente la movilidad y el segurosanitario no cubría la operación y la sanidad pública española le habíaprescrito rehabilitación y una calza. El presidente de Mundubat, Iñaki Markiegi, advertía del riesgo de que “quedaría inválido toda la vida”

Es cierto que el espacio de la noticia es breve pero en la misma encontramos un ejemplo claro de INVISIBILIZACIÓN DEL PUEBLO SAHARAUI, personificado, en este caso, en los refugiados saharauis de los campamentos de la RASD

Siguiendo a la Wikipedia invisibilización es:

un concepto ampliamente utilizado en las ciencias sociales para designar una serie de mecanismos culturales que lleva a omitir la presencia de determinado grupo social. Los procesos de invisibilización afectan particularmente a grupos sociales sujetos a relaciones de dominación como las mujeres, las minorías, los pueblos no europeos, las personas que no tienen la piel clara y los grupos sociales que componen, etc.

Los procesos de invisibilización suelen estar íntimamente relacionandos con procesos destinados a imponer la superioridad de un grupo social sobre otro, como el racismo, el machismo, el eurocentrismo, la homofobia, y los procesos de discriminación en general.

El relato del Ministro omite, entre otras cosas, que los secuestrados ayudaban a los refugiados saharauis, las organizaciones para las que trabajaban y que uno de ellos volvió con graves problemas de salud, sobrellevar una herida de bala durante nueve meses de secuestro en el desierto afecta a la salud (en contra de la afirmación de Margallo de que volvieron sanos).

¿Pero quién elogia a los cooperantes y cual ha sido su papel reciente respecto a la cooperación con el Sáhara? Precisamente, es la autoridad que el 28 de julio de 2012, después de la liberación, ordenó retirar a todos los cooperantes españoles en Tinduf. Una decisión injustificada y que sólo afectó a los españoles acreditados como cooperantes. Los españoles saharauis (los de tez oscura) no se vieron afectados por esa decisión, lo que demuestra el desinterés de las autoridades españolas por el pueblo saharaui, llegando incluso a la discriminación racial.

En su día ya dejamos escrito que “los obstáculos a la cooperación no sólo son de tipo económico y que el Ministro Margallo vuelve a insistir en obstaculizar la presencia de cooperantes españoles, cuando el resto de países con nacionales en la zona y agencias internacionales no lo hacen”

La ejemplar reacción del movimiento de solidaridad español con el pueblo saharaui, organizando un viaje a los campamentos en pleno mes de agosto, desmontó las coartadas del Gobierno, unido a las medidas de seguridad implementadas por los responsables de la RASD, evidenció que en los campamentos existe una situación de seguridad real, consiguiendo que los cooperantes regresaran de nuevo.

Pero el Ministro de Asuntos Exteriores, Don Erre que erre, volvió a la carga en el mes de septiembre afirmando que su departamento mantendrá el aviso de peligro en los campamentos saharauis de Tinduf (Argelia) en tanto no se tomen las medidas necesarias para garantizar la seguridad de los cooperantes, asegurando que no va a revisar la recomendación de que no se viaje a los campamentos saharauis por la inseguridad en la zona.

Después vino el gran programa de radio emitido por la SER desde los campamentos y como Carlos Ruiz Miguel señalaba en su blog, Desde el Atlantico: “Ángels Barceló desautoriza definitivamente al ministro”.

Ahora, pese a que, según el ministro, existe “peligro” en visitar los campamentos de refugiados saharauis en Tinduf, Ángels Barceló se ha desplazado a los mismos para realizar, íntegramente, su programa del día 29 de octubre. Un programa que no dudo en calificar de EXTRAORDINARIO.

Y, por lo visto, sin peligro ninguno.

Los esfuerzos del Gobierno español, en lugar de dirigirse a contribuir a una solución del conflicto saharaui, exigiendo la aplicación del derecho internacional, parece que se orientan por otra vía más siniestra. Estos días ha salido en prensa que el Gobierno “quiere fijar por ley la posibilidad de que el Gobierno pueda “exigir el reembolso” del dinero públicodesembolsado para pagar el rescate o asistencia de ciudadanosespañoles en el exterior cuando éstos se hayan expuesto”voluntariamente” a una situación de riesgo. Así consta en elborrador del anteproyecto de la Ley de Acción Exterior elaborado por el departamento que dirige José Manuel García.

Da la impresión de que esta pueda ser la respuesta legal e intimidante de un Gobierno a quien no le han gustado las reacciones ejemplares de otros españoles, como el periodista Pepe Oropesa, que después de la repatriación se quedó solo en los campamentos y al que se le hizo firmar un documento por el que “se comprometía a descargar al Gobierno de cualquier responsabilidad por lo que le pudiera acontecer en su persona y bienes mientras la recomendación de evacuación del Ministerio español no sea revocada con una frase escandalosa: “Si te secuestran, no pagamos el rescate””. [1]

Por último, volveremos a nuestros merecidos protagonistas. Enric Gonyalons que después de su liberación ha expresado que mantiene su “solidaridad con la causa del pueblo saharaui, una causa justa y legítima”. Por su valentía e irrenunciable compromiso con la causa saharaui, Enric y Ainhoa Fernández se convirtieron en unos de los principales homenajeados durante la última manifestación que anualmente se celebra en Madrid, denunciando los acuerdos tripartitos de Madrid. De todo esto, nada se dice en la noticia de El País, al contrario lo esconde.
Luis Mangrané Cuevas.
Vice-Presidente del Observatorio aragonés para el Sáhara Occidental.

[1] Desde el Atlántico, Carlos Ruiz Miguel 30.10.12

Ayudanos a difundir las noticias del Sahara Occidental en las Redes Sociales

Observatorio Aragones para el Sahara Occidental

Esta pág.web del utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra ACEPTAR

Aviso de cookies